Коронарография или МРТ?

09.02.2017, Тамара, 63 года

Принимаемые препараты: л. тироксин 100 постоянно

Заключение ЭКГ, УЗИ, др. исследований: Лежала в январе в стационаре. Сделали Кардиолог гоФГС, ЭКГ, УЗИ сердца, рентген, суточный мониторинг. Выписали с диагнозом ИБС 6 стенокардия, артериальная гипертензия, атеросклероз аорты и коронарных сосудов, ХСН.

Жалобы: Пока пью бисопролол лозап амплодипин розукард давление в норме а пульс около 50.

Вопрос:

Врач говорит, что обследования недостаточно для диагноза, надо ехать в областную клинику и не факт, что там назначат дополнительно что-то. Чаще подтверждают диагноз и отправляют домой. Хотела сама более тщательно обследоваться, чтобы получить реально необходимые назначения. Что точнее определит мое состояние коронарография (ввод через артерию-боязно) или МРТ с введением контрастного вещества. Все равно ехать в другой город. У нас этого не делают. Спасибо.

Один комментарий к “Коронарография или МРТ?”

  1. Методы исследования есть разные, в основном выбор зависит от того в какой группе риска находиться пациент (это определяет врач), больные из низкой группы риска могут ограничиться только нагрузочным тестом (ВЭМ или тредмил), больные с высоким риском сразу могут быть направлены на ангиографию. Ваш врач должен решить какое обследование подходит именно вам.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *