22.11.2014, Анна, 29 лет
Заключение ЭКГ, УЗИ, др. исследований:
УЗИ ( от 17.05.10) АО-2,55 мм; ЛП-2,85 мм; МЖП-0,73 мм; ЛЖ-3,91 мм; ЗСЛЖ-0,71. ФВ-70%. Клапанный аппарат б/о, сократительная способность миокарда хорошая, зоны асинергии не выявлены, нижняя полая вена на вдохе впадает на 80%, брюшная аорта не изменена, жидкости в плевральных полостях и полости перикарда — нет.
ДоплерЭхокардиография — б/о. Заключение: полости не расширены, клапаны не изменены, аневризма МПП в средней трети-0.5 мм, доплером патологических потоков не выявлено, сократительная функция хорошая.
УЗИ (от 20.11.14) АО-3,0 мм, МЖП- 0,94 мм; ЖслЖ- 0,94 ;ПП- 4,0*3,4 мм апик.4х-кам. ; ПЖ-3,2 мм апик 4 х кам. ; ФВ — 62%. Зоны асинергии не выявлены, нижняя полая вена в диаметре 2,2, на вдохе впадает на 80%, брюшная аорта не изменена, в диаметре 1,7. Наличие жидкости в плевральных полостях и полости перикарда не обнаружено. Заключение полости не расширены, клапаны не изменены, аневризма МПП 2,3 см.
Вопрос:
Доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста, такое увеличение аневризмы МПП опасно? Что такое физиологическая регургитация?
Жалоб нет, подскажите тактику дальнейших действий,н уждаюсь ли я в лечении (операции)?
Добрый день.
Такая большая разбежность в данных о размере аневризмы, даже с учетом что прошло 4 года, подозрительна. Но предположим, что 2,3 см — это правильные данные. Тогда возникает другой вопрос: какой размер имеется ввиду? Скорее всего 2,3 см — это продольный, но в аневризме решающее значение имеет другой показатель — «глубина», если она до 10 мм, то такая аневризма считается не значимой. Это нужно выяснить у врача сделавшего УЗИ.
Будьте здоровы.