Последнее обновление статьи: Апрель , 2019
Мысль о коронарографии никогда не приходит пациенту в голову с потолка. Даже ряд врачей других специальностей немного могут рассказать о смысле этой процедуры и пользе для пациента. Поэтому врач, который направляет пациента на подобное обследование, должен четко разъяснить для чего она делается.
Что делать после процедуры, если она все-таки будет выполнена? Если будут найдены не очень большие бляшки, порядка 20-50%, в этом случае, как правило, можно лечиться медикаментами. Но если они будут значимыми или вообще будет существовать почти полное закрытие сосуда, то в этом случае от пациента будут требоваться действия — либо стентирование либо аортокоронарное шунтирование. А это, прежде всего, немалые финансовые затраты.
Шунтирование стоит не менее 3,5-4 тысяч долларов, а сумма в случае стентирования за один стент составит от 800 до 3000 долларов, при этом стентов может понадобится несколько. Плюс стоимость самой корнарографии, а это еще порядка 400 долларов. Так же после процедуры понадобится в течении минимум 6 месяцев принимать такой препарат как клопидогрель, который в месяц обойдется порядка 100 долларов.
Таким образом, не всем пациентам по карману такие методы лечения, и тут обязательно следует подумать, нужно ли проводить коронарографию, если отсутствует даже малейшая возможность для дальнейших действий. Конечно, врач не должен считать деньги пациентов, но просто обязан дать грамотные разъяснения, чтобы больной понимал, на что он идет и оценивал свои возможности.
Последние публикации от автора Александр Гохман (Посмотреть все)
- Можно ли пить при аритмии алкоголь? - 9 апреля 2018
- Формулировка гипертоническая болезнь — как расшифровать диагноз - 3 марта 2018
- ЭКГ при гипертонической болезни - 1 февраля 2018
- Боль в грудной клетке - 15 января 2018
- Что нельзя делать при стенокардии - 4 января 2018
1.Вскользь упоминается, что стенокардию можно лечить. В какой стадии и насколько эффективно?
2.Есть немало народных средств, которые неизучены, не обобщены и не используются широко. Например, крапива чистит кровь…
3.Предлагается масса БАДов для чистки сосудов.Это обман и чепуха?
Хорошо бы получить мнение специалистов.
1. Ответ на Ваш первый вопрос находится в разделе Cтенокардия, там можно найти достаточно информации на эту тему. Если стенокардия мало беспокоит пациента, то можно лечиться медикаментами. Если стенокардия не дает жить, то без стентирования и АКШ не обойтись.
2. Что касается крапивы, то даже если предположить, что она «чистит» кровь, хотя как и отчего представить тяжело, то как такая «чистка» может повлиять на бляшку плотность которой схожа, ну скажем, с мозолем.
3. Что касается БАДов, то могу сказать, что это не медицинские препараты. Никто не изучает их действие на больших группах пациентов, и, соответственно, побочные эффекты от их применения выявить трудно, а эффект может быть не предсказуем. Хорошо если при их приеме не будет хуже. Что они очищают, как очищают — никто не знает достоверно. Но иногда пациенты ощущают позитивный результат, в медицине он называется плацебо и достигает 10%. То есть, если 1000 человек будут пить таблетки-пустышки, но перед этим им сказать, что это средство от стенокардии, то у 100 пациентов такая таблетка-пустышка уменьшит выраженность стенокардии, снизит давление и т.д. То же самое по-видимому происходит и с БАДами. Но это относиться к сравнительно здоровым пациентам, если лечить инфаркт только БАДами никакого плацебо не будет.